Konklusion/perspektivering

Man kan ikke sige, at der blev én vinder af debatten, men man kan sige at på den lange bane, blev Brandes og den radikale fløj vindere. I dag har alle, over den seksuelle lavalder, ret til sex før ægteskabet, men det har også meget med udviklingen af samfundet at gøre. Alle kan få abort, og alle har adgang til præventionsmidler, hvilket var det argument, kvinderne brugte mod den fri kærlighed. Men man kan tænke over, om Brandes nogensinde havde tænkt på, hvad det kunne udvikle sig til. Havde han nogensinde overhovedet tænkt tanken, at en kamp for lige kyskhedskrav kunne føre til, at unge kunne have sex på åben skærm? Det har selvfølgelig også meget med udviklingen af opdragelsen at gøre. Der er nu mere plads til selv at bestemme, hvordan man ønsker at opdrage sine børn. Der er ikke de samme krav. Derudover er der seksualundervisning i skolerne, så også unge piger ved, hvad det drejer sig om.

                             Jeg tror, vores verdenssyn ville være helt anderledes, havde datidens kvinder og mænd ikke taget det første skridt. Jeg tror, ikke vi, som kvinder, ville kunne have haft de samme muligheder, som vi har i dag, hvis ikke uligheden og uretfærdigheden var blevet sat under debat. Jeg tror også, det var et nødvendigt skridt for vores verden, at mændene blandede sig i debatten, at der var nogen, der var villige til at kæmpe for at ændre forholdene. Ellers kan jeg kun forestille mig, at vi havde levet under de samme undertrykkende forhold som dem.

                             Vi er ikke færdige med debatten og kampen for ligestilling, men jeg er overbevist om, at det var sædelighedsfejden, der blev forløber for, at kvinder i dag kan tage de uddannelser, de har lyst til, og gifte sig med den de har lyst til. Alt sammen fordi nogle kvinder satte problemerne under debat.